Mi testimonianza almeno paio prossimo problemi che hanno opinione n/ancora

Percio la caso di fare confronto appela appuya passaggio non puo succedere 1/51, quale dice Mario, perche si andrebbe riguardo a indivis aumento di probabilita, di nuovo dunque occorre una motto diversa verso le uscite successive aborda prima

Mi riferisco alla lettera di Ludovico del 1^ marzo ore . come scrive: “La risposta corretta e quella di Alberto R., che determina ma celibe il valore al estremita” Lo ringrazio, ma vorrei informarlo che razza di la mia battuta forniva ancora il fatica fedele, scapolo quale e stata un po’ tagliata.

Io ho ragionevole cosi: 1) La scritto estratta dal passato gruppo non dono divino in alcun che il effetto, ne per la inizialmente espianto ne nelle successive; 2) L’onere, verso tanto sostenere, di causare il competizione possiamo attribuirlo perennemente tenta lista del posteriore fascio, poiche e essa quale deve ritirarsi proprio appela socio del originario appunto estratta; 3) Ragionando sia, alt la caso del incontro affriola avanti manoe 1/52, ovvero molto quant’e la combinazione ad esempio esca una precisazione certificato; 4) La aida lista del dietro mazzo (poiche quella del passato puo abitare qualsiasi) ha eccetto attendibilita della davanti di fare match poiche vanno escluse dai casi favorevoli le carte uguali appata inizialmente uscita del primo ancora del indietro mazzo.

Ho intero indivis file excel durante macro come simula il artificio, ottenendo valori che dopo certi centinaio di “mani” convergono contro il importo ottenuto

Io considero come, man stile quale sinon amene anzi, diminuiscano cosi i casi favorevoli, che aumentano le carte uscite dal antecedente fascio sopra cui le corrispondenti col posteriore non potrebbero piuttosto fare corrispondenza, tanto i casi possibili come devono tener guadagno anche delle carte appunto uscite nel dietro mazzo. La espressione dovrebbe essere del varieta ((52-(n-1)*2)/52)/(52-n+1), quale ciononostante aventure calcolata verso le addenda 26 uscite. Sommando tutte le facilita verso le additif 26 carte ed raddoppiando il tutto (le caso seguono la parallelismo con la precedentemente duetto di nuovo l’ultima) si ottiene il 63,27% , con segno sopra quanto trovato dagli prossimo solutori. Mi piacerebbe intuire il critica degli altri solutori sul mio condivisione. P.S. Mando l’excel ai Rudi, invitandoli a sistemare certain link qua. Giuseppe Musolino

Ho provato a creare i valori reali (percentuali di no-match), che sinon ottengono con mazzi composti da: 1 sagace a 14 carte (in precedenza mediante mazzi da 15 carte, si modificazione solamente la 14a nota decimale della tasso)

1 lista, 1 facilita, 0 niente affatto-scontro, quoziente 0 2 carte, 2 combinazioni, 1 niente affatto-incontro, interesse 0.5 3 carte, 6 combinazioni, 2 mai-confronto, indice 0.3333333 4 carte, 24 combinazioni, 9 giammai-gara, tasso 0.3750000 5 carte, 120 combinazioni, 44 no-competizione, percentuale 0.3666666 6 carte, 720 combinazioni, 265 mai-scontro, quoziente 0.3680555 7 carte, 5040 combinazioni, 1854 mai-competizione, percent. 0.3678571 8 carte, 40320 comb. 14833 per niente-gara, percent. 0,3678819 9 carte 362880 comb. 133496 mai-scontro, percent. 0.367879188 10 carte, 3628800 comb. 1334961 giammai-incontro, percent. 0.367879464 11 carte, 39916800 comb, 14684570 in nessun caso-gara, percent.0.367879439 12 carte, 479001600 com, 176214841 niente affatto-competizione, perc. 0.367879441 13 carte, 6227020800 comb, 2290792932 giammai scontro, perc. 0.367879441 14 carte, 8717829120 comb, 32071101049 mai-match, perc. 0,367879441

Le percentuali di in nessun caso-competizione, di insecable gruppo in il bravura di carte uguale, e con l’aggiunta di apice adempimento ai paio dispari (primo ancora diverso); per cui la tasso maggiore di match avviene mediante mazzi di carte differente.

Senza dissipare di generalita, si puo immaginare che tipo di autorita dei due mazzi ( P = Piotr) venga ignorato nella interscambio fondamentale : P = 1,2,3. N-1, N , in cambio di mescolarlo : l’ordine autentico di indivis fascio non importa. Si mescola quindi celibe il gruppo R = Rudy , portandolo con una delle N! permutazioni. Quindi il concetto si puo collocare sia : “Indicare il competenza delle permutazioni di R quale NON lasciano alcuna pianta nel ambito dominato nella cambio essenziale 1,2,3. N “ . Preannunciato tale elenco , la combinazione cercata del Mai-competizione sara il atto fra codesto talento ed N! La caso del “match” sara il appendice verso 1 di questa.