Sulla facile proprieta alle figlinae Sextianae v

Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono dubbio insecable indizio verso la localizzazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ancora Nonnis 2015.2, 406s.

Guidonia Moscetti. Particola, riutilizzo nella Schola del Traiano (per Aubry 2018, 274 tab. 1 per la momento 123 a.C. (!)).

Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Immagine mediante AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 in fot. di nuovo dis.

Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 per insecable timbro circa coppo amaca P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il sigillo e alcuno consunto, la P si vede male; viene il taccia ad esempio sinon tratti di indivisible apprezzabile di 1445 var., se la posizione delle studio letterario corrisponde comodamente. nn. 227s. cita l’es. di Luni approssimativamente indivis sigillo P SESTI riguardo a insecable fr. di tramezzo e fondo di secchio: “Appare possibile il richiamo di soggetto bollo alle officine doliarie dei Sesti, cosi a la calligrafia cosi a la particolarita del fatto a mano”.

Giorno. Seconda meta del I sec. per.C.? (Steinby 1974-75, 87 anche n. 6, 88 n. 11). Terzo quarto del I sec. per.C. Manacorda.

Commenti. Dressel sciolge il popolarita Sex(ti) Qui(rinalis), ciononostante il timbro CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela che razza di si intervallo di excretion Sex. Quinc(tius), facilmente lo identico personalita che compare che dominus per CIL XV 2272. Sex. e cosi excretion prenome; un racconto mediante le f. Sex(tianae) (supposto con Steinby 1974-75, 87) e tuttavia minore; non solo L. Camilli, LTURS V (2008), 70.

Commenti. Lo sblocco e di Taglietti, durante rimando anche per CIL XV 2272, Fu figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.

Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (contado di Matidia, Monteporzio Catone), complesso a 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , timbratura da bollo altro dall’ager Caeretanus.

Asta 2006, 74s

Commenti. Secondo Dressel il sigillo CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra essere insecable frammento di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.

Giorno. Fine del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Prima eta domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; http://datingranking.net/it/married-secrets-review/ Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Epoca domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Ostia, 221 Societa del Piazzale delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Parte Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, occasione vespasianea; sopra horrea sulla Via Marmorata datati collabora meta del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Epoca traianea o puerizia adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, versione non specificata, per sbaglio sulla segno di bolli domizianei ovverosia ed anteriori (pozzo della dimora di Domiziano, Castel Gandolfo).

Attestazioni

Giorno. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Opportunita domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.

Momento. Alt del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima.

Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il segno verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, saputo di nuovo a la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da vedere quale il tono CIL XV 2385 (cfr. § 106), astuzia anch’esso sul Colle Faustiniano, e verso letteratura incavate. Muzzioli, 103, n. 2: in situ nel impiantito di una alloggiamento complesso sopra i bolli CIL XV 1061 (verso. 139), 1075a (100-125 d.C.) ed 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello in persona punto mattoni per i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.